Esta noticia he podido leerla hoy en el Diario Montañés:
El Tribunal de Estrasburgo admite a trámite un recurso de Elisa Polanco
El Gobierno español tendrá que responder a dos preguntas
El Tribunal de Estrasburgo ha admitido a trámite el recurso que la cántabra Elisa Polanco presentó contra la anulación, por parte del Tribunal Constitucional español, tres sentencias que le habían sido favorables. Polanco -viuda de Claudio Movilla, quien fue presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, TSJC- ha logrado que el Tribunal de Derechos Humanos de la Unión Europea considere su reclamación pese a que esta corte sólo admite el 1% de los recursos que le llegan.
Desde Estrasburgo se piden explicaciones al Gobierno español -que tendrá que responder a dos preguntas- y luego se dictará sentencia.
El origen de esta disputa jurídica se remonta al año 1994. En pleno proceso judicial contra el ex presidente cántabro Juan Hormachea, los periódicos El Mundo y Alerta publicaron unas informaciones - que se demostrarían falsas- sobre la esposa y la cuñada del magistrado Claudio Movilla. A ambas se les imputaron unas operaciones financieras ilegales (con la recién quebrada compañía Intra) que generaron un gran escándalo. De esta forma se perseguía inhabilitar a Movilla para seguir con el caso que tenía entre manos.
Elisa Polanco y su hermana Emma, mujer y cuñada del juez, respectivamente, iniciaron entonces un camino en defensa de su honor que se ha prolongado 14 años. Ganaron los recursos en los juzgados -en Cantabria el referido a la publicación Alerta y en Madrid el referido al rotativo El Mundo-, en las dos Audiencias Provinciales e, incluso, en el Tribunal Supremo.
Dos sentencias para un solo caso
Pero ambas empresas periodísticas recurrieron al Tribunal Constitucional, donde se produjo la sorpresa: se rechazó el recurso de Alerta, al que se contesta que su demanda no tiene contenido para llegar hasta esta instancia judicial y, sin embargo, se admitió la reclamación de El Mundo (en contra de la decisión del fiscal) y se anularon las sentencias anteriores favorables a las dos reclamantes.
Polanco recuerda que, al cabo de varias semanas, El Mundo publicaría una amplia entrevista con una de las magistradas ponentes de la sentencia del Constitucional.
La viuda de Movilla y su hermana presentaron el caso ante el Tribunal de Estrasburgo, que acaba de responder planteando dos cuestiones al Gobierno español, que tendrá que dar respuesta, como muy tarde, para el mes de febrero.
Por un lado, se le pregunta el motivo por el cual el Constitucional anula tres sentencias anteriores. En segundo lugar se pregunta por qué, siendo iguales los recursos y el objeto de la demanda, se da la razón a El Mundo y se la quitan a Alerta. Porque la información publicada por el rotativo cántabro había sido prácticamente idéntica a la difundida por el madrileño.
Desde luego, las preguntas del Tribunal europeo parecen lógicas, de hecho me gustaría leer cómo explica el Gobierno que a dos recurrentes se les dicten fallos distintos con el mismo plantemiento. Bueno, en realidad me gustaría más que las contestara la Jueza en cuestión...
Si tengo nuevas noticias del asunto las colgaré aquí, estad seguros.
1 comentario:
Hola, he leido tus articulos y me parecen muy interesantes, en especial este pues estoy buscando informacion sobre el derecho al honor en los funcionarios publicos, espero que pronto vuelvas a tenernos tan bien informados con respecto a este importante derecho humano.
Publicar un comentario